【笑一笑】
2012年石油價(jià)格不斷上漲，央視記者走上了街頭，不是為“你幸福嗎?”而是采訪(fǎng)大家對石油漲價(jià)的看法。一小伙子反問(wèn)：“可以說(shuō)臟話(huà)嗎?”記者說(shuō)：“不可以。”“那我無(wú)話(huà)可說(shuō)。”
【學(xué)一學(xué)】
其實(shí)石油哥的推理過(guò)程是：如果不能說(shuō)臟話(huà)，那么我沒(méi)有什么話(huà)說(shuō)。這是邏輯中的充分條件假言判斷。不能說(shuō)臟話(huà)是無(wú)話(huà)可說(shuō)的充分條件。假言判斷是斷定某一事物情況的存在是另一事物情況存在的條件的復合判斷。充分條件假言判斷是斷定前件是后件的充分條件的假言判斷，最高條件，有它就有結果，沒(méi)有它結果會(huì )怎樣，不知道，可能有也可能沒(méi)有。充分條件假言判斷只有在前件真后件假的情況下才假(前件是指條件，后件是指結果)。所以充分條件假言判斷的推理規則是肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件。
【想一想】
只要不起霧，飛機就能起飛
以下哪項正確的表達了上述斷定
(1)如果飛機按時(shí)起飛，則一定沒(méi)有起霧
(2)如果飛機不按時(shí)起飛，則一定起霧
(3)除非起霧，否則飛機按時(shí)起飛
A. 只有(1)
B. 只有(2)
C. 只有(3)
D.只有(2)和(3)
E. (1)、(2)和(3)
解析：題干中不起霧是起飛的充分條件，不起霧就必然會(huì )起飛，但是起霧是否會(huì )起飛不知道。能夠起飛也不一定有不起霧這個(gè)條件出現。所以選D。
