日前，伴隨著(zhù)研究生初試成績(jì)的出爐，各?高校研招復試也即將陸續揭開(kāi)大幕。
復試前，事先聯(lián)系導師已不是新鮮事，不過(guò)，教育部發(fā)布通知，規定今年考研復試前導師、考官不得與考生單獨接觸。
但是，從目前的情況看，規定雖嚴，卻未見(jiàn)配套監督機制的身影，各地各校的執行也不一。
聯(lián)系導師曾經(jīng)被擺上臺面
此前，在教育部的規定尚未出爐時(shí)，讓學(xué)生在復試前聯(lián)系導師以爭取好印象一事，曾被許多老師公開(kāi)擺上臺面，成為必要的復試技巧支招內容。
廈門(mén)一重點(diǎn)高校二年級研究生о小林也是過(guò)來(lái)人，不過(guò)，她的方法不是老師教的，而是從學(xué)長(cháng)學(xué)姐那里請教來(lái)的。“那年復試前，我專(zhuān)門(mén)去聽(tīng)過(guò)導師的幾堂課，下課后經(jīng)常主動(dòng)找機會(huì )向老師請教問(wèn)題，還找學(xué)長(cháng)幫我搭過(guò)線(xiàn)，終于混了個(gè)臉熟。”小林覺(jué)得，雖然事先的這些準備不是決定復試結果的最重要因素，但至少可以讓導師關(guān)注到自己。
采訪(fǎng)中，根據多位學(xué)生的反饋，打電話(huà)、發(fā)短信、發(fā)郵件是最常見(jiàn)的方式。而想要取得導師的聯(lián)系方式，簡(jiǎn)單到利用網(wǎng)絡(luò )搜索就可以輕松搞定。
另外比較普遍的做法，是找導師帶過(guò)的學(xué)生推薦;找導師的同事打招呼;直接殺到辦公室或是導師家里拜訪(fǎng)等等，有些考生的父母甚至還親自上陣，只為替孩子說(shuō)情。
做些努力以求得心理安慰
事實(shí)上，這幾年許多高校都淡化了導師意見(jiàn)對復試成績(jì)的影響，例如廈門(mén)大學(xué)，考生在報考研究生時(shí)并不需要選擇導師。但盡管如此，許多考生的心里還是有他們自己的小九九。
雖然廈大今年的研究生復試基本分數線(xiàn)要到10日左右才會(huì )確定，但這幾天，報考廈大英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的一位學(xué)生還是早早從南昌來(lái)到廈門(mén)，準備先找好導師，只因自己不是本校學(xué)生，想做些努力求個(gè)心安。
不過(guò)也有考生是因為相信“聯(lián)系導師對復試終歸有益無(wú)害”，往細了說(shuō)，提前向導師呈現自己最好的一面，就能搶占先機;若導師能透露點(diǎn)復試范圍，自然更加勝券在握;就算什么收獲都沒(méi)有，向老師表達最起碼的尊重也是極好的。
另外，采訪(fǎng)中，“別人都聯(lián)系，我不聯(lián)系顯得我不懂事”的說(shuō)法也被多位考生提及。所以，坊間也流傳著(zhù)這樣的考研“潛規則”：外校生拼不過(guò)本校生，與導師素昧平生的拼不過(guò)一面之交的……
負面影響或大過(guò)正面意義
雖說(shuō)復試前聯(lián)系導師的說(shuō)法早已在高校中傳開(kāi)，但很多考生相信自己的實(shí)力，也相信學(xué)校的公平。
福建師范大學(xué)文字學(xué)專(zhuān)業(yè)研究生蘭楠說(shuō)，研究生復試中的面試環(huán)節一般有好幾位老師同時(shí)打分，而且分好幾組同時(shí)面試，如果你只找到一位老師，他也不能決定你的分數，況且這位老師極有可能被分給其他組的考生。
廈門(mén)大學(xué)已經(jīng)畢業(yè)的研究生盧維林也認為，學(xué)校的復試是公平的：廈大研究生導師需待到大一下學(xué)期才分配，就算復試前導師要你了，你分數太低，學(xué)校照樣刷了你。
針對有些人關(guān)于“聯(lián)系導師有益無(wú)害”的說(shuō)法，考研失利的小陳不認同，因為她就吃過(guò)這個(gè)虧。
“我那時(shí)聯(lián)系過(guò)好幾位導師，先是發(fā)短信打電話(huà)，后來(lái)是拜訪(fǎng)送禮，結果物極必反，我被刷了。”小陳說(shuō)，聽(tīng)說(shuō)這些老師互相交流后覺(jué)得她心機太重。
觀(guān)點(diǎn)
缺乏監督機制恐難執行
來(lái)自重點(diǎn)高校的多位老師承認，考生在復試前積極聯(lián)系導師的情況普遍存在，包括今年。他們表示，學(xué)生的“滲透”范圍之廣，有時(shí)讓老師們都覺(jué)得驚訝。除了常規的電話(huà)、郵件、微信、微博，有些考生甚至還會(huì )搬來(lái)導師的遠房親戚，讓他們不堪其擾。
有導師透露，個(gè)別學(xué)生在和導師混熟之后，會(huì )開(kāi)始詢(xún)問(wèn)復試內容，這樣的做法其實(shí)很危險，因為這容易給導師留下不良印象，得不償失。況且，“導師從來(lái)就不是憑著(zhù)關(guān)系和錢(qián)財選擇學(xué)生，我們都希望自己招的學(xué)生是可造之材”。
集美大學(xué)生物工程學(xué)院研究生導師蔡慧農教授說(shuō)，在一流高校，競爭激烈，所以考生事先找導師的現象相對常見(jiàn)?？忌倪@種心理也可以理解，因為復試中的面試環(huán)節避免不了人為因素，這就讓考生有了遐想的空間。
不過(guò)，蔡慧農介紹，一般情況下，導師都不會(huì )將復試考題透露給考生，而且面試所占比例不及筆試環(huán)節。更重要的是，如果面試環(huán)節沒(méi)過(guò)，導師還可以一票否決刷掉考生。綜合這些因素，還是希望考生將更多心思放在專(zhuān)心備考上，其他的三思而后行。
蔡慧農認為，復試前禁止導師、考官與考生單獨接觸的規定，其欲確保招生更加公平、透明的出發(fā)點(diǎn)和о愿望是好的，但缺乏相應監督機制，在具體操作中恐難以執行。
比如考生和導師聯(lián)系若只是出于尊重，他們見(jiàn)個(gè)面算不算違規?導師沒(méi)有收禮也不曾漏題，又該如何定奪?再者，就算有個(gè)別考生和導師之間因互動(dòng)影響了復試成績(jì)，導師不可能去舉報學(xué)生，學(xué)生更不可能“自首”，這些都是需要考慮完善的問(wèn)題。（記者：梁靜）
