美國總統選舉正式進入投票日。美國兩黨的總統候選人將迎來終極對決。從一開始，美國總統大選就顯現出不一般的熱鬧，丑聞頻出，猛料不斷。就如同打橄欖球，你死我活、打到最后的兩名候選人，已經在相互攻擊中爆出了太多的負面信息。這場鬧劇，也無疑讓人們更加看清了美式民主的虛偽面目。當這輪史上最另類大選最終落幕，被決定的不僅是克林頓和特朗普這兩位主要參選人的個人命運，也是未來美國的走向。
美國總統大選，實際上就是從民主、共和兩黨推出的兩個候選人中選擇一個。在兩黨制的政治框架下，總統候選人的選定是由黨內的少數精英決定的。
通過美國總統大選的“打橄欖球”的兩黨制，可以體會到我國政黨制度的優越性。
著名經濟學家成思危在談到我國政黨制度，他深有體會地說：“西方的政黨制度是”打橄欖球，一定要把對方壓倒。我們的政黨制度是“唱大合唱”，民主黨派和中國共產黨的合作共事是為了一個共同的目標，為了保持社會的和諧。要大合唱，就要有指揮，這個指揮無論從歷史還是現實來看，都只有中國共產黨才能勝任。”
中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是馬克思主義政黨理論和統一戰線學說與我國具體實際相結合的產物，是我國社會主義民主政治制度的重要組成部分。這一制度是在中國革命斗爭中形成的，是共產黨和各民主黨派及社會各界民主人士的共同選擇。
中國共產黨的領導是多黨合作的首要前提和根本保證，多黨合作是核心內容。中國共產黨與各民主黨派合作的基本方針是“長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共”。
中國人民政治協商會議是中國人民愛國統一戰線的組織，是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商的重要機構，也是中國政治生活中發揚社會主義民主的重要形式。中國人民政治協商會議的主要職能是政治協商、民主監督、參政議政。
我國的政黨制度在2011年的時候考查了分析題。一是從“打橄欖球”和“唱大合唱”的形象比較中，說明我國政黨制度的特點和優點。
中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，是適合中國國情的社會主義政黨制度，與多黨競爭、輪流執政的“打橄欖球”式的西方政黨制度有著本質區別。“唱大合唱”形象地反映了我國政黨制度的鮮明特色：即共產黨領導，多黨派合作;共產黨執政，多黨派參政;中國共產黨和各民主黨派有著共同的根本利益和共同的目標。這充分體現了中國共產黨和各民主黨派團結一致、合作共事的優點和特點。
二是我國各民主黨派在社會主義建設中如何發揮參政議政的作用?
各民主黨派參加國家政權、參與國家事務管理、參與國家大政方針和國家領導人選的協商，參與國家方針、政策、法律、法規的制定執行。民主黨派成員通過多渠道、多形式廣泛開展重大問題的調查研究，對執政黨的工作實行民主監督，積極參與改革開放和現代化建設事業，為推動祖國統一大業和社會全面進步不斷建言獻策。
最后衷心祝愿廣大考生金榜題名!
